中超联赛第二轮，北京国安客场以1-2不敌山东泰山的竞赛尽管已曩昔近四天，但环绕竞赛发生的争议仍然未见停息。此前，闻名北京足球解说员魏翊东揭露质疑裁判在关键时刻漏判给北京国安一个点球，引发轩然大波。紧接着，北京足球媒体人杨天婴更是宣布了颇具争议性的观念，称“只要京沪大战才干称得上‘国家德比’”。从这些言辞中，不难看出一个现实：输给山东泰山，让北京国安面子尽失。
进入联赛第三轮，北京国安将在主场迎战上海申花。赛前，杨天婴在个人媒体渠道上表明：“国内工作足球联赛中，真实具有‘国家德比’含金量的，唯有北京国安与上海申花这两支老牌劲旅。不管从北京和上海这两座城市的经济位置，仍是南北文化差异来看，两队的对决才具有最大的重视价值。”明晰表达观点后，他还不忘顺带寻衅上海海港，宣称在大部分北京球迷心里，“京沪大战”中的“沪”指的是上海申花，而非海港。
众所周知，历史上的“京沪大战”的确曾掀起过层出不穷的精彩对决，乃至诞生过9比1的惊人比分。但是，跟着北京国安和上海申花近年来整体实力的下滑，“京沪大战”现已难以匹配“国家德比”的分量。回忆30多年的工作联赛史，北京国安和上海申花算计仅取得一次联赛冠军，尤其是上海申花自中超建立至今，仍未闻名尖端联赛冠军。如此两支30年仅得一冠的球队，却被冠以“国家德比”之名，真实令人难以服气。反观具有5次联赛冠军的山东泰山和4次冠军加身的上海海港，两队之间的比赛才干更恰如其分地被称为“国家德比”。
对此，球迷们剖析，京媒最近会集宣扬“京沪大战”才算得上“国家德比”的说法，主要有两方面原因。一方面，本赛季北京国安局面体现不俗，媒体与球迷纷繁对夺冠有所等待，但在济南败给山东泰山让他们心有不甘，只能借用“国家德比≠京鲁大战”的言辞来降低山东泰山的实力；另一方面，因为上海申花近期多名主力伤病不断，使北京国安看到了打败对手的时机，所以开端大举烘托“京沪大战”的重要性。不管京媒怎么奇妙改写概念、掉包视角，广阔球迷心中对什么才是真实“国家德比”的认知却益发明晰且坚决。
发表评论